Приступачна Вики: чињеница или фикција? - Семалт износи своје мишљење о питању

Јулиа Васхнева, менаџерка успеха корисника Семалта , каже да су истраживачи и научници са пословне школе Харвард недавно урадили студију случаја која има за циљ да упореди базе података Вики и Енцицлопедиа Бриттаница. Истраживачи су оценили више од 4.000 чланака са енглеског језика фокусирајући се на контроверзније теме попут политике Сједињених Држава.

Фенг Зху и његов коаутор Схане Греенстеин, категоризирали су више од 4.000 чланака као „црвени“ или „плави“, како би закључили политички почетак још 2012. У интервјуу, Схане је изразио захвалност на успеху Википедије, упркос политичке разлике између демократа и републиканаца.

И Схане Греенстеин и Фенг Зху идентификовали су суштинске фразе које углавном користи свака странка да би довели до закључака политологије. Вики је најпосећенија веб локација на планети, па су истраживачи и научници идентификовали кључне фразе које су биле идиосинкратске и за републиканце и за демократе.

Републиканци ће вероватно користити кључне фразе попут „имиграције“ и „економског просперитета“. С друге стране, демократи ће вероватно користити „грађанска права“ и „ратно стање“. Током почетних фаза, пренатрпани чланци и скрипте заузели су страну либералних ставова, показујући тако облик пристрасности у поређењу с Британницом.

Вики игра важну улогу у међусобној интеракцији. Википедија даје ауторима подједнаку основу за дискусију о њиховим различитостима и политичким идеологијама. Истраживачи са Харвард Сцхоол оф Бусинесс показали су да је више од 2,8 милиона уредника који раде на ревизији чланака на Вики-у измирило своје доктрине и постало је мање пристрано временом.

Постављено је питање које имплицира да ли уредници и волонтери са плавим тенденцијама посећују плаве чланке и обрнуто. Јулија Барбара рекла је за Кварц да се виде уједначене и колаборативне перспективе. Откриће је подржало ИП адресе које посећују локацију. Википедија као неутрализујући фактор није померана резултатима.

Барбара је такође наговештавала да Википедија ради на откривању пристрасности међу уредницима и потенцијалним корисницима и отклањању пристрасности у потпуности. Недавно је Вики изнео постављена правила и смернице како би управљао корисницима о начину на који ревидирају и коментаришу одређену тему. Према Греенстеин-у, за уређивање и допуну чланака потребни су поуздани и темељни извори. Википедијска заједница не дозвољава волонтерима и ауторима да мењају научне чланке на којима живе мишљења.

Сарадници и уредници различитих политичких идеологија који се баве он-лине разговорима је случај случаја који је довео до успеха Викија у пружању бесплатног знања клијентима широм света. За политологе и посетиоце који мисле да је Википедија пристрана на мрежи, недавна студија случаја коју су спровели аутори са Харвард Сцхоол оф Бусинесс доказала је другачије. Према студији случаја, Википедија је једно од најатрактивнијих интернет продајних места која делује као неутрализујући фактор за купце са различитим идеологијама у контроверзним темама.